• 作者:admin
  • 积分:413
  • 等级:四年级
  • 2011-10-15 17:29:35
  • 楼主(阅:32766/回:0)碳晶墙暖市场的定位和将来的发展战略

    碳晶墙暖市场的定位和将来的发展战略

    大家好,以“碳晶墙暖”为专题的定位为“以介绍碳晶墙暖采暖系统基本知识”不同,“碳晶墙暖论坛”则是利用《地暖月刊》这一平台,希望通过文字形式、由大家就电热膜电地暖关联的问题发表自己的观点,可以是学术层面的,也可以是技术工艺层面的;可以是对政府政策层面的意见和建议,也可以是对行业协会和媒体的希望和要求;可以是传授自己的技术和经验,也可以是表扬或批评他人的观点。

    作为“电热膜专题”的主持人,共十二期的文稿已使我深感江郎才尽。角色转换为“碳晶墙暖论坛”的版主,我本人已经没有太多可以成文的内容,因此希望关心专注和从事电热膜相关行业的所有朋友们,大家动起手来,哪怕是写写感想、发点牢骚。你我都是业余作者,用不着怕别人笑谈文笔,在这方面我已经给您做了榜样。

    抛砖以引玉,作为本论坛的开篇,版主拟针对“碳晶墙暖专题”中读者们提出的各类问题,作出回答。

    “碳晶墙暖专题”开讲过程中,《碳晶墙暖》编辑部和专题主讲人陆续收到来自全国各地的回馈信息,在对本专题内容给予充分肯定的同时,也提出了不少问题和批评意见。主讲人通过整理,把这些问题汇总归纳为以下十个方面,将分期予以回答:

    1.碳晶墙暖的行业定位和未来发展方向;

    2.导致早期碳晶墙暖供暖失败的原因;

    3.碳晶墙暖类型划分是否科学;

    4.不同供暖形式及电热膜之间的对比是否客观;

    5.有“攻击别人以借机宣传自我”的嫌疑;

    6.夸大“电热膜电地暖的安全隐患”,扼杀行业发展;

    7.关于碳晶墙暖产品和供暖应用标准和规程;

    8.文章“技术交流不够充分、多处出现欲言又止”;

    9.“第十一讲 问题集”的答案;

    10.来电咨询中最常见的问题汇总。

    问题一、电热膜电地暖的行业定位和未来发展方向的问题。

    问:王博士,我们看到有些电热膜厂家宣传电热膜电地暖是供暖的一次革命,更有人说电地暖是供暖的发展方向和国家将要重点支持的对象。在您的文章里我们看不到这样的描述。作为地面供暖委员会的电地暖专家和住房建设部供热计量与节能工程技术研究中心的专家,您是如何定位电地暖的,如何看待电热膜电地暖的未来?

    王安生:我在专题文章中强调,在确保供暖系统技术成熟的前提下,“选择供暖形式没有最好的,只有合适的。”这一定是毋庸置疑的放之四海而皆准的真理。而任何一种新的供暖形式的出现,在完全解决了技术层面的问题后,即便有较好的性价比优势,要想在短时期内靠完全的市场竞争迅速占有较高的市场份额几乎是一件不可能的事,因为我国政府推行的是集中供暖方式。就电热膜电地暖而言,在我国的应用历史还不到十年时间,比同为地暖的水地暖和同为电地暖的发热电缆都要年轻,更无法与已经有几十年历史的散热器等传统供暖形式相比。加上受国内某些专家们仅从一次能源转换效率评价电采暖,给出的结论自然是电采暖不可行。几年前开始执行的国家相关技术标准竟然也近乎明令禁止使用电采暖,堪称专家误导政府行政决策的一个经典案例。此外,早期印刷油墨电热膜顶棚供暖应用的失败,产品标准和应用规范的缺失,遭受其他供暖形式的排挤等等,在如此恶劣的环境下,电热膜电地暖人惟有虚心学习、苦练内功,所推出的电地暖系统能够做到“运行安全、操作简便、效果好、无故障”,才能获得用户好的口碑,也才能在逐步得到市场接受的同时重新得到政府主管部门的认可和支持。如果电热膜同行不能达成上述共识,任由不成熟的产品和不规范的施工工艺泛滥,或靠降低安全配置以低价竞争市场,或用“供暖的革命”、“完全替代传统供暖方式”等作为宣传的基调,只能是飞蛾扑火、自取灭亡,其结果不但毁了自己也会毁了刚刚有些起色的整个电热膜电地暖行业。要知道,暖通界的一位专家或政府主管部门某位领导的一句反对的话也许就能决定电热膜电地暖惨淡的命运。

    电热膜电地暖能够在夹缝中活下来、并且已经能够看到成长的希望已实属不易,这既得益于发热电缆电地暖的成功,也有负责的电热膜厂家们多年不懈努力的功劳。很显然,与前几年相比,电热膜的地位已经明显提高了不少:建筑工业行业《低温辐射电热膜》产品标准即将颁布实施,“电热膜供暖应用技术规程”也已立项,地暖行业关注的《地面辐射供暖应用规程》即将开始修编,据说也已原则同意将电热膜纳入其中,吉林省等地方较为科学的应用规程也将颁布实施。这些信号都显示出政府主管部门已经正视电热膜电地暖的存在,并开始规范和力促电热膜行业的健康发展。但是,要想获得当年支持印刷油墨电热膜顶棚供暖发展时的特殊政策,还有大量的工作要做。不过能够获得与其他供暖形式同样的“国民待遇”已是一大幸事,电热膜同行们应该懂得珍惜。

    关于对电热膜电地暖的定位,我赞赏并同意住房和城乡建设部供热计量与节能工程技术研究中心主任綦升辉博士在《低温辐射电热膜》标准审查会议上发表的指导性的观点,即:“在北方地区,电热膜电地暖只能是集中供暖的补充形式之一,对于集中供热覆盖不到的、电力供应充足或有波谷电价、达到三步节能标准的建筑,电地暖是最佳选择。而在以长江沿线为主的‘冬冷夏热’地区,电热膜电地暖将有较大的发展空间。”同时,我个人认为,从宏观层面上讲,即使在电力供应相对紧张的北方城市,在冬季供暖季节,夜间电力仍有过剩,适度发展电地暖以削峰填谷,仍有一定的市场空间。从不少电热膜厂家业务发展的现状也可以看出,即使在以推行集中供热为主的北方地区、在有集中供热条件的公共和民用建筑中,开发商主动选择电地暖,并且无障碍地获得规划管理部门批复的案例不在少数,从而说明在我国北方推行“以集中供热为主、多种形式共存”已成为政府的导向性政策。

    关于电热膜的未来性,电热膜电地暖永远不可能完全替代传统的散热器等其他供暖形式,但是随着行业的逐步规范,大浪淘沙之后的电热膜电地暖行业将开始逐步进入良性的、正常的市场竞争阶段,电热膜不会再次受到政府主管部门的封杀。届时,电热膜电地暖将与其他供暖形式一起形成供暖的百花园,而在某些特定地域和特定建筑,电热膜电地暖也一定会成为供暖系统的首选。

    问题二、导致早期电热膜供暖失败原因的问题。

    问:王博士,您在本专题和其他杂志发表的文章里均分析了早期电热膜顶棚供暖应用失败的原因,并提出了“冰冻期”、“谈膜色变”等重要概念,为大家所引用。不过在您的失败原因分析中都有“印刷油墨电热膜顶棚供暖应用失败”的描述,那么您坚持认为失败的直接原因是印刷油墨电热膜造成的吗?如果不是电热膜类型的原因,您如此反复强调,难道不是在有意诋毁印刷油墨电热膜吗?作为行业公认的电热膜电地暖专家,您这么做合适吗?

    王安生:您的问题很尖锐。我与最早做美国某电热膜品牌的中国北方地区总代理王先生同为海淀区的致公党党员,是很要好的朋友。北京以及河北、天津等地的大部分顶棚供暖工程都是他亲手做的,如:北京的大运村、双裕花园、门头沟某住宅小区等。他从来不回避使用的是美国某品牌的印刷油墨电热膜,也从来不回避大部分是失败的。印刷油墨电热膜顶棚供暖应用失败是不争的事实,是历史就应该尊重,我们不能学日本政府的顽固不化、死不认账,变换名目经济上对我们有过不少支持,却换不来中国人民的谅解。所以我要说明的第一点是,要尊重历史。第二,必须分析并找出真正失败的原因,如此才不至于重蹈覆辙。我认为的原因主要是“围护结构差、铺设功率小、用于顶棚的热损失大、过分的宣传”等四个方面。在此不一一展开讨论,单说印刷油墨电热膜类型问题。

    我们首先要探究,为什么早期印刷油墨电热膜用于顶棚而不是地面,难道是美国人或王先生他们不明白“足暖头凉”是人体的生理需求,或不清楚“地暖比顶暖更舒适也更节能”的道理?显然不是。根源在于当时美国的电热膜公司没有提供电热膜应用于顶暖更没有电地暖的技术规程,事实上至今电热膜在欧美也极少有大面积应用于地暖的工程案例,在去年北京市地暖委组织的地暖应用规程编制研讨会上,芬兰恩斯托、丹麦丹佛斯的北京代表就明确表示,公司总部是严格禁止将其生产的印刷油墨电热膜用于地暖的。当然我们有理由怀疑这种说法是因为两家公司都是较为著名的进口发热电缆供应商,因此有故意排挤电热膜的嫌疑,但是这些企业和其代表的国家没有完整的电热膜电地暖施工工艺和国家标准应该是可以肯定的。

    即使到了今天,国外的众多电热膜品牌中,有几家能够向经销商提供完整的电地暖施工工艺?究其原因,我在专题讲座中有过分析,不再赘述。我的观点是,在印刷油墨电热膜依然是电热膜行业的主流产品的情况下,从顶棚直接搬到地下,必须考虑其产品的适用性问题,要解决施工工艺问题,要考虑局部过热问题,要解决泄漏电流的问题。因为在三大类型的电热膜中,印刷油墨电热膜的耐高温性能最差,并且只要有一次过热情况出现,电热膜将无法复原,并会出现开裂、收缩、漏电等不可预知的安全隐患。同时现场裁剪、接端子、接线做绝缘等也是工艺落后的具体体现。至于印刷油墨电热膜的功率衰减问题,因使用碳粉的材质(如:无机和有机炭,)以及工艺和配方不同而不同,故不可断言。《低温辐射电热膜》行业标准对使用寿命做了明确规定,所以只要是合格产品,并解决好上述应用工艺问题,印刷油墨电热膜同样可以作为电地暖的发热体使用,我的文章里也有明确表述。

    说我有意诋毁印刷油墨电热膜,我不认可。事实上我与国内大多数印刷油墨电热膜厂家领导们的关系都很好,在共同编制《低温辐射电热膜》标准的过程中大家也逐渐了解了我。其实如果换个角度看这个问题,比如隐去作者的姓名仅从学术的角度读我的文章,也许您会有完全相反的评判。

    欢迎来到碳晶墙暖论坛
    碳晶墙暖价格咨询,碳晶地暖安装就找上http://www.tjqncj.com(碳晶墙暖厂家),因为专业,所以值得信赖。


    目前不允许游客回复,请 登录 注册 发表言论。